ทหารมีไว้ทำไม? วันนี้คนไทยขอถามบ้าง นักการเมืองมีไว้ทำไม?ต่อแนวคิดของ ช่อ พรรณิการ์
ดร.มัลลิกา บุญมีตระกูล ไม่เห็นด้วยอย่างมากต่อแนวคิดของ ช่อ พรรณิการ์ โดยประเด็นหลักคือการไม่เห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า “บางคนไม่อยากให้สงคร า มจบ เพราะช่วงเวลานั้นคือช่วงเวลาที่ตนเองเป็นฮีโร่”
📌ดร.มัลลิกาโต้แย้งว่า
“ไม่มีฮีโร่ที่ไหนอยากต้องเสียข า เสี ยชีวิ ต หรือจากครอบครัวไป”
→ เป็นการย้ำว่าการสูญเสียของทหารและครอบครัวไม่ใช่สิ่งที่ใครอยากให้เกิดขึ้น เพื่อจะได้สถานะเป็น “ฮีโร่”
“ไม่มีพ่อแม่ที่ไหนอยากให้ลูกเป็นฮีโร่แล้วต้องจากโลกนี้ไป”
→ ชี้ให้เห็นถึงความเจ็บปวดของครอบครัวทหารที่สูญเสีย
“ถ้าไม่มีผู้นำทัพ เราจะทำอย่างไร น้องจะออกไปแนวหน้าแทนไหม”
→ สะท้อนความคิดว่าคำวิจารณ์จากฝ่ายการเมืองนั้นอาจไม่เข้าใจสถานการณ์จริงของทหารแนวหน้า
“การจะนั่งในสภาได้ ต้องมีแผ่นดินก่อน”
→ เป็นการเน้นว่าความมั่นคงของประเทศคือเงื่อนไขพื้นฐานที่ทำให้ประชาธิปไตยและสภามีอยู่ได้
พูดง่าย ๆ คือ ดร.มัลลิกามองว่า คำพูดของช่อ พรรณิการ์เป็นการ “บั่นทอนกำลังใจทหารและครอบครัว” เพราะไปตีความว่าใครบางคน อยากให้สงคร า มยืดเยื้อเพื่อตัวเองดูเป็นฮีโร่ ทั้งที่ความจริงทหารและครอบครัวต้องเผชิญกับการสูญเสียอันใหญ่หลวง
เคยบอกว่าทหารมีไว้ทำไม? วันนี้คนไทยขอถามบ้าง นักการเมืองมีไว้ทำไม?
0 ความคิดเห็น